Debat Capres Ketiga: Pengamat Nilai Performa Ganjar Unggul, Prabowo Tersendat, dan Anies Agresif
Kolase foto debat Capres Ketiga Anies, Prabowo dan Ganjar, pada Minggu malam (7/1/24)Jakarta – Pengamat politik dan pengajar Universitas Airlangga, Airlangga Pribadi Kusman, menilai debat capres ketiga yang dihelat KPU menampilkan perbedaan signifikan dalam performa antara para kandidat.
Ganjar Pranowo menunjukkan performa terbaik dibandingkan capres lainnya pada debat capres ketiga yang digelar Komisi Pemilihan Umum (KPU) di Istora Senayan, Jakarta.
Menurutnya, hal itu terlihat dari kepercayaan diri dan ketenangannya tampil melampaui Calon Presiden Nomor Urut 2 Prabowo Subianto dan Calon Presiden Nomor Urut 1 Anies Baswedan.
“Untuk itu maka nilai yang bisa kami berikan pada Ganjar Pranowo adalah 8,5,” ujar Airlangga, Senin (8/1/2024) dilansir dari detikcom.
Airlangga menyoroti kepercayaan diri dan ketenangan Ganjar, serta penekanannya pada detail-data yang mengungkap kelemahan-kelemahan Menteri Pertahanan Prabowo Subianto.
Selanjutnya, ia menyebutkan Ganjar berhasil dalam pemahaman atas data internal problem pertahanan maupun posisi Indonesia dalam konteks internasional pada isu pertahanan. Ganjar juga memiliki kemampuan menjelaskan berbagai isu-isu pertahanan non-konvensional yang terkait dengan dunia digital dimana juga membutuhkan perhatian negara.
Lebih lanjut, Airlangga menilai Prabowo sebagai Menteri Pertahanan tidak menguasai materi dan tidak siap dalam menghadapi debat dengan isu utama soal pertahanan tersebut. “Apabila memberikan penilaian satu per satu dari para kandidat maka terlihat bahwa Prabowo Subianto yang menjabat sebagai Menteri Pertahanan justru paling tidak siap dalam perdebatan yang fokus utamanya berada pada isu pertahanan itu sendiri,” ucapnya.
Ia menilai Prabowo terlihat beberapa kali menunjukkan sisi rentanitas emosionalnya terutama ketika menghadapi kritikan maupun catatan kritis. Hal itu terutama terkait sensitivitas apabila ditanyakan soal terkait persoalan etika, kepemilikan lahan, peralatan alutsista bekas, hingga isu hutan luar negeri yang diutarakan oleh Anies Baswedan.
“Debat tadi malam memperlihatkan bahwa pencitraan dan komunikasi politik yang berusaha ditampilkan oleh tim Prabowo, tidak berhasil ‘memoles’ Prabowo yang dalam debat kemarin cenderung tidak dapat mengendalikan emosi, dan tidak siap untuk memberikan data yang memadai sehubungan dengan isu pertahanan maupun posisinya sebagai menteri pertahanan saat ini,” jelasnya.
Sehubungan dengan hal tersebut, maka Airlangga memberikan nilai Prabowo Subianto sebesar 4,5 pada skala 1-10 dalam debat tersebut.
Sementara, ia berpendapat Anies tampil secara optimistis dan agresif serta menempatkan diri berhadap-hadapan dengan Prabowo. Airlangga menyebut Anies berani untuk menanyakan kepada Prabowo Subianto terkait hal-hal yang sensitif. “Terkait dengan agresivitas dari Anies terhadap berbagai isu-isu utama tadi kami bisa memberikan nilai 7,5 kepada Anies Baswedan,” pungkasnya.
Pos Terkait
Pos Trending
Pos Terbaru
